“ Ночь в Лиссабоне - это один из шедевров мировой классической литературы, написанный Э.М. Ремарком. В основе романа - невероятно красивая и трагичная история любви двух немецких эмигрантов, которые во время войны вынуждены спасаться бегством от фашистского режима, не поддержав идеалов Гитлера. История, переданная на сцене Юрием Грымовым, практически не отступает от оригинального произведения, но характеры героев, все же имеют типичную модерновскую черту. Как и сам спектакль, оставляя после себя долгое эмоциональное послевкусие, а также желание выпить бокал розового вина. Хотела бы отметить невероятную игру Анастасии Сычевой в роли Хелен! Ее героиня получилась именно такой, какой ее рисовало воображение во время чтения романа: красивая, хрупкая, воздушная, женственная, и в тоже время невероятно сильная духом женщина, способная придать мужчине уверенности и сил двигаться дальше, несмотря ни на что. Хелен смертельно больна, она мучается от ужасных болей, но при этом, скрывает от мужа степень серьезности своего заболевания. Она внушила себе уверенность, что если превратить каждый день своей жизни в небольшой праздник, то и сама жизнь будет продолжаться и болезнь обязательно отступит. Но рак, к сожалению, не лечится бокалом вина или красивым танцем.. На пути к своей цели герои преодолели столько трудностей и страха: преследование родного брата-нациста Хелен; неоднократные и, не всегда удачные, побеги обоих из лагерей; нищета и жалкое существование людей в эмиграции. И каждый раз, преодолевая трудности, они убеждают человека в том, что он теперь счастлив, даже если секунду назад он в это не верил. Но жизнь Хелен, все-таки трагически обрывается уже перед самым финалом достижения желаемой цели героев - побегом в свободную от фашизма Америку. Таким образом, история показывает нам, как судьба способна положить конец всякой надежде человека. Надежда Иосифа обрывается вместе с жизнью его дорогой Хелен. Он передает билеты и паспорта с Американской визой случайному знакомому, чтобы дать возможность другой паре спастись. А сам он решает вступить в Иностранный легион , чтобы бороться с фашистами, и не дать себе возможности оборвать свою собственную жизнь от горечи потери. При всей трагичности истории и характерного для Модерна минимализма декораций - спектакль получился очень красивым и ярким. Невероятная игра света, звука и дыма позволяют зрителю погрузиться в атмосферу Европы 30х годов, посмотреть вслед уходящему поезду, испытать ужас людей, попавших в концлагерь. До мурашек пробрал эпизод, когда красавчик-нацист, находясь в берушах, испытывает настоящее удовольствие от пыток над людьми и задает вопросы главному герою. Но, чтобы услышать ответ, ему приходится вытаскивать одну из беруш, и тут же зрительный зал разрывает от детского крика, плача и боли людей, которые подвергались пыткам. Очень интересный и эмоциональный ход, переданный режиссером. Мое резюме - спектакль обязателен к просмотру! Мы привыкли видеть постановки о войне со своей стороны, так сказать испытав боль изнутри. И было очень познавательно увидеть как реагировали люди по другую сторону. Ведь среди них также было много несогласных и сопротивляющихся живых людей, которые также ужасно страдали и были вынуждены выживать

“ Квартирник, капустник… Понятия явно из советского прошлого, которые сейчас переживают свой ренессанс, снова становятся модными и востребованными. Вся суть капустника в том, что никто из зрителей никогда не знает, чего ждать, но всегда с особым теплом и трепетом идёт на встречу с любимыми актёрами. Смею заверить, что ни одни мои даже самые смелые ожидания не могли бы предугадать, какой праздник хорошего настроения приготовили для нас в Модерне. Во-первых, замикшировали две культовых советские комедии («Ирония судьбы» и «Иван Васильевич меняет профессию»). Во-вторых, наполнили повествование уморительными шутками, тончайшими пародиями, меткими замечаниями и актуальными новостями, многие из которых понятны зрителю, для которого Театр Модерн – одно из любимых мест, который следит за его развитием, кто интересуется премьерами, у которого есть свои любимчики среди актёров. В-третьих, как всегда в Модерне, удалось создать отличный визуал (костюмы, образы). Чего только стоит левитирующий Юрий Вячеславович на воссозданной картине Да Винчи «Тайная вечеря». «Теперь я видела всё!» Всего за один такой полуимпровизированный капустник, я уверена, в обиход зрителей войдут и станут крылатыми некоторые фразы: «Грым наш!» или «Ох, уж эти мэрские люди…» Очень жаль, что «Капустник» - редкое явление в Модерне (пока анонсируют только один раз в год). Так хочется, чтобы как можно больше людей стали свидетелями этого праздника актёрского таланта, дружбы коллектива, юмора и самоиронии! Просто браво!

“ С театром Модерн и со спектаклями Грымова у меня давно случился импринтинг! «О дивный новый мир» поставлен по антиутопии Олдоса Хаксли, книге, которая произвела на меня когда -то неизгладимое впечатление! Действие перенесено в наши дни, в эпоху Цукерберга, с характерной современной дерзкой музыкой, обилием мобильных телефонов, света стратоскопов! Это спектакль после которого выходишь из стен театра, а он остается с тобой, очень много актуальных вопросов, философских мыслей! Стабильность и всеобщее счастье или чувства, эмоции, горе, болезни старость!? Непростой выбор! Спектакль очень масштабный, необычные костюмы напомнили мне космическую тему, очень впечатлила работа с актерскими голосами, режиссер акцентирует громким микрофоном самые важные посылы: Бог не меняется, зато люди меняются! Игорь Яцко в роли Монда бесподобен, он будто обращается непосредственно к тебе! Очень глубокий, умный, актуальный спектакль!

“ «Капустник» в театре «Модерн» Я сидела в зале, а челюсть моя путешествовала куда-то отдельно. Понимаете, весь вечер мы смеялись. Над баней.. Сюжет: худруки российских театров собираются в московской бане. Традиция у них, понимаешь, ежегодная: попариться, пообщаться, а потом одного назначить и отправить в Ленинград. То есть, простите, в Санкт-Петербург. Хотя для них он, видимо, навсегда Ленинград. Но в этом году — облом. С назначениями напряжёнка. Потому что, как выяснилось, некоторым должности теперь у достаются по акции: «Берёшь под руководство два театра, третий — в подарок!».. Ну и понеслось. Московские худруки ревнуют к питерским, питерские делают вид, что они вообще из другого теста, а одна дама заявляет: «Я у тебя, (московского жениха), худрука не крала!» ..я очень люблю ходить в театры. Потому что там всё красиво, умно, драматично. Но тут «Капустник» в «Модерн». Ну, думаю, капустник — это ж не «Три сестры». Там можно хохотать в голосину и никто не скажет: «Потише, женщина, тут Чехов, между прочим!» Так и вышло, такого хохота в театре «Модерн» я ещё не слышала. Смеялись над тремя Грымовыми, над конём, который внезапно стал главной звездой труппы. Всё было легко, с самоиронией и вообще — «свои в доску». Актёры выходили в смешных париках, шутили про Грымова (и не только), о его лекциях, о любви к Кальвадосу, и казалось, что этот капустник — просто большая дружеская вечеринка, на которую случайно пустили зрителей. В капустнике занята практически вся труппа, а Марина Дианова и Вадим Пинский кроме исполнения ярких и запоминающихся персонажей выступили как сценаристы и авторы. Как хороша была «Елена Малышева» в ярких нарядах; а «Михалков» передан с невероятной точностью в голосе, мимике и самовлюбленности! А какой получился трогательный «Безруков» в обнимку с березкой - ну, любовь! «Гергиев» - с приятной похожестью на Грымова; две подруги, пришедшие посмотреть на подменного «Ипполита», (одну из подруг играл актер, мужчина); А потом на сцене возникла инсталляция «Тайная Вечеря». И я забыла, как дышать. Вы же помните этот образ? А тут были участники «Капустника» в нарядах разных постановок и Юрий Грымов, парящий над ними. Не на тросах, не на спецэффектах — а просто зависший в воздухе, как будто гравитация лично для него взяла выходной. И это очередная шутка, но как это было завораживающе! Я сидела, раскрыв рот. Потому что минуту назад тут скакали Пётр Первый и Понтий Пилат на бутафорском коне, а теперь — тишина, свет, и Грымов левитирует. И ты вдруг понимаешь: это не просто пародия. Это любовь. Артисты не высмеивают — они цитируют. Они берут самый узнаваемый, самый сакральный, самый «грымовский» образ и вплетают его в свой балаган. Не чтобы над ним посмеяться. А чтобы сказать: «Мы помним. Мы видели. Мы были там, когда это случилось впервые. И нас это до сих пор восхищает». А потом зал снова грохнул овациями и хохотом. Вот за это я и люблю «Модерн». Вы думаете, вы идёте на капустник — посмеяться. А уходите с замиранием сердца и влажными глазами. Потому что вам напомнили: вот зачем мы здесь. Вот зачем всё это. Ради моментов, когда театр перестаёт быть театром. И становится чудом. Я потом ещё долго сидела в гардеробе и пыталась сформулировать, что я чувствую. А поняла: я чувствую себя так, будто меня позвали на итальянскую кухню, где вся семья готовит одно блюдо и тебе нужно успевать - запоминать, уворачиваться от летающей посуды, следить за жестикуляцией, и в шуме голосов всех участников торжества ловить важные моменты и сохранять их в памяти с любовью! Спасибо, «Модерн». И Грымову — спасибо. Настоящему, ненастоящему, всем трём, летящему над апостолами. За то, что театр — это не только про «смотреть». Это ещё про «верить». Кто не попал на первый показ — не отчаивайтесь. 5 апреля повтор. Билеты уже в продаже, и я очень советую не думать. Потому что такой «Модерн» — открытый, живой, смеющийся — это подарок. И знаете, я вдруг поняла: вот зачем я хожу в театр. Не за катарсисом. Не за «вечными вопросами». А за этим чувством, когда сидишь в темноте и думаешь: «Боже, как же я люблю этих людей». И коня. Коня особенно.

“ Спектакль оставил несколько двоякие чувства. С одной стороны, конечно, как всегда, получила колоссальное удовольствие от блестящей игры любимых актеров «золотого состава Модерна». Очень органичен был в своей роли Александр Сериков. Обожаю его на сцене! Насколько он, все-таки, умеет вживаться в роли своих героев! Проживать их эмоции, страдания, душевные метания. В спектакле "Цветы для Элджернона. 30 лет спустя" он также сумел очень чутко перевоплотиться в разные характеры своих альтер эго. Хотя, это даже не совсем альтер эго, ведь главный герой не страдал раздвоением личности. В его мозг были действительно вживлены клетки мозга разных реальных людей, которые мастерски управлялись с помощью нейро-чипа. И запрограммировав чип нужными данными, профессор Барт (Константин Конушкин) мог «вытащить» на поверхность те или иные способности своего «подопытного», превратив его или в недалекого добродушного Чарли, с крайне низким IQ, или в озлобленного гения Билли, который мог развивать уровень своего интеллекта настолько быстро, что уже мог с легкостью выйти из под контроля создателей. Вот эти управляемые метаморфозы с живым человеком и заставляют почувствовать этот неприятный липкий холодок - осознания того, что именно к этому мы все и движемся семимильными шагами. Когда власть запрещает слушать музыку, которую ты хочешь, читать книги, которые хочешь, думать так, как ты хочешь.. А если ты становишься каким-то «неправильным», отличающимся от других, то тебя легко «исправить», просто вживив в твою голову маленькую детальку. И вот уже ты не бунтарь, несущийся на мотоцикле со скоростью выше 100 км/ч, а талантливая покладистая девочка. Правда, эта девочка однажды застрелила одноклассника. Но ничего, нужно только немного подрегулировать настройки, и все сразу станет «правильно». Однозначно рекомендую спектакль к просмотру! Возможно, подойдет не каждому зрителю, он не из легких. Относится скорее к одним из тех, которые заставляют именно думать. И я, с удовольствием, добавила его к копилке своих культурных эмоций. Отдельно хочу отметить световые эффекты! Декораций в спектакли практически нет, но это очень в духе «Модерна», все недостающие части картинки сами дорисовываются в твоей голове. Но вот свет, дым, звук - это «фишка» театра. Именно они создают всю эту атмосферу мрачности, страха, беспомощности, но и романтики. Когда луч с «неба» освещает летящие мерцающие частички «снега», падающие на голову главным героям, по телу пробегают мурашки. Кстати, про дым. Дыма много. Оочень много! В определенный момент он заполнил весь зал настолько, что некоторые зрители начали кашлять. Поэтому, если у Вас есть проблемы с дыхательными путями, обратите внимание на этот момент. А еще, невозможно не отметить праздничную атмосферу самого театра! Как красиво он украшен к Новому Году и снаружи и внутри! Какая теплая атмосфера окутывает тебя, как только ты переступаешь порог театра! И эта любовь к зрителю чувствуется в каждом уголочке, в каждом сотруднике! Приветливые охранники, заботливые гардеробщицы, невероятные улыбчивые администраторы, душевные буфетчики, обожаемый пианист, все-все делают Ваше пребывание в театре волшебным! И не забудьте поболтать с красивыми девушками, встречающими Вас в холле! Открою секрет - это актрисы театра, которые с горящими глазами расскажут Вам о своих любимых постановках 🥰 Обожаю «Модерн»!

“ Когда я училась в школе, Паоло Коэльо был в моде, его книги обсуждали и давали друг другу почитать. Поэтому «Веронику» я, конечно читала, но честно говоря, уже подзабыла, в чем там суть. Тем интереснее для меня было посмотреть интерпретацию этого произведения в Модерне. Роман был написан более 20 лет назад, но Юрий Грымов его осовременил так, что он воспринимается актуальным на сегодняшний день. Хотя тема поиска смысла жизни вечная, и найдет своего зрителя в любую эпоху. Да, тема сложная и, когда занавес открылся и началось действие, я испугалась. Испугалась того, что спектакль будет очень мрачный и тяжелый к восприятию. Много дыма, резкий свет, инвалидные коляски, ломанные движения главной героини. Всё это оттолкнуло меня в начале. Но, как Вероника прошла путь от полного отрицания к принятию, так и я во время просмотра постепенно втягивалась и к финалу получила прекрасные эмоции. В спектакле много глубоких, переживательных моментов. Общая тема, а также истории каждого персонажа трогают до глубины души, где-то до слез. Но на сцене присутствует и юмор, и светлые, радостные моменты. Так что за время спектакля, зритель успевает испытать гамму чувств, а потом выходит из театра окрыленный! Радует множество интересных режиссерских решений, например, меня впечатлили огромные «холсты», с появляющимися на них картинами. А второй акт удивляет переворотом декораций с ног на голову. Ну и, конечно, шикарное музыкальное сопровождение, респект Юрию Грымову! Отдельный восторг у меня вызвал голос Анастасии Сычевой, она пела совсем недолго, но очень мощно и красиво! В заключение скажу, что спектакль вдохновляющий и жизнеутверждающий, несмотря на непростые вопросы, которые в нем поднимаются. Мне понравилось! Рекомендую к просмотру.

“ О новинке этого театрального сезона от театра «Модерн» – «Цветы для Элджернона. 30 лет спустя» написано уже немало. Отзывы колеблются в диапазоне от «гениально» до «полное г…». Такая палитра прямо интригует 😊.  И вот, благодаря нашему каналу, у меня появилась возможность составить своё мнение об этой постановке и поделиться с вами впечатлениями. Сюжет спектакля является продолжением книги Дэниела Киза «Цветы для Элджернона». В 1959 году Киз рассказал историю от лица умственно отсталого уборщика Чарли, который получает возможность повысить интеллект в результате медицинского эксперимента. А в 2025 году Марина Сулчани и Юрий Грымов создали вольную фантазию, в которой герои не только перенесены на много лет вперед (30 лет – это скорее метафора, а не точный период), но и помещены в некую альтернативную реальность. Реальность технократическую и безрадостную. С пугающе знакомыми чертами типа доведённых до абсурда запретов, прикрытых «заботой о стабильности психики граждан». В этой реальности нет радости, творчества, гармонии. Только отчаяние нереализованных надежд, боль разочарований. У каждого персонажа своя пронзительная трагедия. Визуально атмосфера нагнетается очень эффектной сценографией света в сочетании с искусственным туманом. Музыкальный фон закрепляет гнетущее впечатление. В общем, научная фантастика Киза с элементами психологической драмы превратилась в добротную антиутопию. Роли у актёров сложные, трагичные, на грани нормы и психиатрии и играют они хорошо. Особенно интересным мне показался образ Алисы, созданный Людмилой Погореловой. Диалоги, написанные Сулчани, пусть и мрачные, но хлёсткие, точные, можно разбирать на цитаты. Спектакль рассчитан на подготовленного зрителя, хорошо знакомого с книгой. Именно для такой аудитории авторы припасли несколько симпатичных пасхалок: мыши среди зрителей и актёров, инсталляция «Элджернон» в холле. По спектаклю понять роль Элджернона в жизни Чарли невозможно, неподготовленные гуглили сюжет книги в антракте 😊 Итог. Спектакль многослойный, непростой, требует от зрителя определённой подготовки. Чувствуется, что Грымов – мастер, который умеет донести свои идеи. Вопрос – захотите ли вы услышать столь неприятные, тревожные и безнадёжные для человеческого самосознания мысли…

“ Вспоминаю постановку и до сих пор мурашки по телу.. Но все по-порядку. Начну с самого здания любимого театра. Модерн, как-всегда, встречает своего благодарного зрителя, радушно открывая двери в 38 театральный сезон. Каждый уголочек театра хочется долго рассматривать в каждой детали. Забота о комфорте зрителей чувствуется вплоть до каждой мелочи: будь то два буфета с достаточно демократичными ценами и очень вкусными угощениями, или приятно-пахнущие мыло и крем для рук в дамской комнате, или бесплатные кулеры с прохладной водой в гардеробной, или ласкающая слух мелодия фортепиано, играющая до начала спектакля и в антрактах. Зал тоже очень комфортный и с отличной видимостью из любого уголка. Удобные кресла не позволили спине разболеться, несмотря на 3,5-часовую продолжительность постановки, которую, к слову, я смотрела затаив дыхание. Ну и перейдем к самому спектаклю. И это был полнейший восторг! 🤩 Я очень люблю Модерн и была практически на всех постановках из репертуара театра, но «Война и Мир».. На мой взгляд это лучшее, что я видела здесь 😍 Да и, наверное, где-либо еще. Сюжет обсуждать особенно не стану, он давно известен всем со школьной скамьи. Хотя режиссер, безусловно, добавил своего видения, но не сильно отошел от самого романа. Хотелось бы уделить внимание исключительно тонко подобранному актерскому составу, который точным образам передает не только характер и повадки героев, но даже их внешность, описанную Толстым. Для меня приятным открытием стала Александра Плетнева, сыгравшая юную, наивную, заблудившуюся Наташу. Я буквально пережила вместе с ней каждую эмоцию. Или Александр Колесников, в роли Пьера. Такой милый, наивный, доверчивый, и как он мастерски передал боль разрушения своих идеологий относительно Наполеона. Или как несколько раз заставил смеяться в, казалось бы, трагичной сцене дуэли. А как он внешне похож на описание Толстовского Пьера? Как-будто только сошел со страниц романа. А Анатоль? Это же вообще 100500% попадание в образ и характер! Красавчик и негодяй в идеальной пропорции! После такой роли у Шамиля Мухамедова явно прибавилось воздыхательниц. Да чего уж там, я и сама в их числе 😆 Еще хотела отметить отличную работу Алексея Багдасарова в роли князя Балконского. Прекрасная тонкая ирония и безграничная отцовская любовь были переданы на все 100%. Смеялась над его репликами от души! Но самым большим приятным открытием и наслаждением для меня, в этой постановке, стало великолепное церковное песнопение Хора имени Свешникова, которое незримой нитью связывает воедино все сюжеты спектакля, и погружает зрителя, целиком и полностью, в дух той эпохи. Просто до мурашек! Да и вообще, на протяжении всего спектакля было прекрасное музыкальное сопровождение. Будь то настоящие оперные арии, церковные песнопения, или просто красивая оркестровая мелодия. Вся музыка подобрана идеально для каждого из сюжетов. Добавим ко всему вышеизложенному сумасшедше-красивые костюмы, игру света, дыма и снега, и Вы получите незабываемое эстетическое удовольствие от просмотра! Я до сих пор нахожусь под большим впечатлением! Хотела бы я посмотреть его еще раз? Безусловно ДА! И всем искренне советую!

“ Ох и нелёгкая задача, описать спектакль, не раскрывая его название. Принимаем условия игры, заданные режиссером Юрием Грымовым Тема которая всегда хорошо удавалась Грымову, та самая, которую он глубоко, по макушку изучил, и как мне показалось на встрече после спектакля, ему уже порядком поднадоела. Показали начало. Предчувствие. Мучительное ожидание и страх - липкий и повсеместный. Но фоне всего этого кошмара прорастает любовь. Кинематографичную историю со множеством локаций сумели уместить на театральной сцене. Получилось. Спектакль пестрит символами. Всё разгадать за один просмотр точно не получится. Свет и музыкальный ряд - визитные карточки Модерна, и в этот раз великолепны. Спектакль наполнен образами имрессионизма и послевкусием от вина Вы же любите розовое? Эмоции, чувства, впечатления. После премьеры традиционная встреча с актерами и режиссером. Очень интересный формат общения, когда можно запросто задать любой вопрос. Юрий Грымов делится своими планами, рассказывает истории, просто живёт. Импонирует, что театр открытый, настоящий, можно увидеть аетеров не в образе, а вот так вот на встрече или на открытой репетиции

“ Помните известную песенку Г.Гладкова: Вот она, перед вами, коробка с карандашами. В нее совершенно свободно вмещается, что угодно!... Вы все на свете найдете в коробке с карандашами. Когда рисовать начнете, вы это поймете сами! Вот так и театр Модерн открыл сегодня перед детьми и их родителями коробку с карандашами, которые не просто ожили, а рассказали в стиле, свойственном только этому театру, добрые сказки, автором которых является Е.Клюева. Все сказки (а их было 8) так умело были вплетены в один сюжет, что создавалось впечатление, что перед нами единая история, которая происходит сначала с простым карандашом, а затем и другими цветами по мере того, как они соприкасаются с бумагой и начинают фантазировать сами, давая при этом возможность детям продолжить эти фантазии, когда они выйдут из театра. В руках, которые держат карандаш, могут оживать любые предметы и происходить любые истории, от самых грустных до самых неожиданных: простая апельсиновая корка может собрать в путешествие; катайский болванчик может стать причиной ссоры книг на полке; разводной мост может спасти жизнь червячку; чайный пакетик может пережить увлекательное путешествие с бурей и призраками; шариковая ручка может начертить линию в два километра и т.п. И дети в зале верят, что душу имеет каждый предмет, он способен изменить мир к лучшему. Уникальность постановок театра Модерн в том, что практически без декораций и костюмов, лишь с помощью актерского мастерства и работы осветителей, любая сказка может заиграть так, что дети будут смотреть на сцену весь спектакль не отрываясь. Мой 7-летний сын, сказал, что это «было круто», я же, как мама, добавлю, что это было легко, поучительно и очень необычно. На этот спектакль нужно идти семьей, скучать никто не будет, и каждый вынесет для себя что-то важное, доброе и полезное.

“ Посмотрели с сыном подростком в театре "Модерн" спектакль "Сказки простого карандаша" по мотивам произведений Евгения Клюева - современного писателя, в т.ч. сказочника, переводчика, филолога. Спектакль позиционируется как детский, по "обложке" - это так. Главные герои - предметы, растения и животные, которые проживают свои простые истории, согласно заданной программе, но у некоторых возникают вопросы или свои эмоции отличные от общепринятых. Тут есть о чем подумать и героям, и зрителям! Актёры великолепно передают эмоции-выпукло, ярко, по-детски, без сложных долгих диалогов с глубоким смыслом и "замиранием", что привлекает внимание юных зрителей! Здесь нет особых декораций, только коробки, шапочки на артистах, которые меняются со сменой изображаемого предмета, и быстрые перемещения персонажей по сцене. Детям, судя по реакции зала всё это понравилось. Но, на мой взгляд, эти сказки по своей сути недетские. В каждой части заложен смысл, посыл которого направлен скорее на родителей и детей подросткового возраста. "Всякому будет грустно, если его Сказки запрут на ключ", пожалуй, эта фраза, с которой начинается повествование - ключевая на протяжении всего действия. "Но мы то с вами знаем, что сказки не запереть на ключ"- говорят "цветные карандаши" со сцены! "Люди рождаются маленькими, а потом становятся большими, у карандашей наоборот"- у каждого свой опыт взросления. Простой китайский болванчик, чьё умение молчать и не принимать чужую точку зрения за истину сохраняло мир (книжную полку) для его соседей-вечно спорящих мудрых книг, которые считали его дураком. "Каждого из нас ожидает увлекательное путешествие, иначе на свет рождаться не стоит"- уверенно заявляет нам Чайный пакетик, споря с Ложкой, которая во всем видит обыденность. Но это как посмотреть? Для одного событие, для другого скукота... Плющ, который хотел "идти" вверх, потому что у него был интерес. Корабкаться ему было высоко, он родился у самой земли у забора. "А, чем тебе здесь плохо"-спрашивали все. "Мне хорошо, но там наверху я не был", "Выше ничего нет, здесь заканчиваются все дороги, там ты не найдёшь никакой опоры!" - кричали ему вслед! У всего есть предел. Но плющ не останавился, он хотел жить и узнавать... Вот Ворон уверяет кузнечика, лягушку и аиста, что по законам живой природы они должны есть друг друга! "Но мы не хотим"-мы поклялись быть друзьями! "Вас никто не спрашивает, так надо!". Но друзья ищут ответ и находят: "Вы тоже живая природа, а ворона просто тупица"- ответ дуба как знак! Три друга на всю жизнь, три маленьких живых природы... Вывод, который точно нужно запомнить всем взрослым: "Каждый из нас пишет сказку о себе самом и какой длины будет эта линия измерить заранее невозможно"

“ Терла я свой хрустальный шар, раскладывала карты таро, гадала на кофейной гуще...Но все тщетно. Я даже представить не могла, что же это за спектакль - премьера в театре "Модерн". 2 часа 55 мин с антрактом. Не все однозначно,но мне зашло, мне было вкусно Основное блюдо - актуальная тема, хотя исторически эпоха далека от нашего времени. Много микротем(особенно во втором акте, более глубоком,на мой взгляд). Прекрасное "вино" - музыка(как всегда, ЮГ, ). "Every step I take takes me further from heaven"(" С каждым шагом я все дальше от Бога"). А Бог на земле - это, конечно же, любовь Как же её талантливо сыграли главные герои, на разрыв... По правилам игры, спойлерить не буду (иначе паспорт не отдадут ). Грымов - великий шоумен ( всё-таки не зря он начинал с "телека"). Сразу вспомнила "Молодого папу" Сорентино, где главный герой, новоизбранный Папа Римский, подогревал к себе интерес, не разрешая себя фотографировать))))

“ Спектакль «Пётр» в театре «Модерн» - первая часть трилогии «Антихрист и Христос». Название трилогии построено на антитезе. Также противоречив и главный персонаж, царь Пётр Первый. Тиран и жертва, великий реформатор и испуганный, загнанный в угол своими же амбициями, больной человек. Несколько раз мы даже видим как бы два Петра: один - статный при полном параде, прям со страниц учебников и портретов, некий аватар настоящего царя; другой – живой человек, разрываемый страстями, амбициями, страхами, недоверием и при этом верящий в свою уникальность и божественную предначертанность. Эту сторону Петра блестяще сыграл актёр Юрий Анпилогов(после последней сцены не могла отделаться от мысли, как актёр восстанавливается после этой роли, выходит ли из неё легко, без потерь? Уж очень убедительно и несомненно талантливо сыграно). Спектакль длится 2 часа 40 минут с антрактом. Сюжета в спектакле как такового нет, как в калейдоскопе, перед нами отдельные эпизоды из истории правления царя: последствия стрелецкой казни, начало строительства Петербурга и большой потоп в городе спустя 10 лет, знакомство Петра с будущей женой Екатериной, сложные отношения с наследником – цесаревичем Алексеем. Декорации по минимуму, вычурные костюмы (западного образца резко контрастируют со старорусскими), огромные причудливые парики… И как бы на этом всё! А где же Грымовские образы-символы, отсылки, метафоры?! Ну, конечно, Юрий Вячеславович был бы не он, если бы не имел собственное видение, послание зрителю. Вот Юрий Анпилогов в разгаре монолога снимает парик. И перед нами Пётр и не Пётр. А кто? Иван Грозный с безумными горящими глазами! В последней сцене актёр избавился и от усов, и слова, отчаянно произносимые Петром (одиноким и преданным, но всё же очень жестоким человеком, одержимым своими идеями, не считающийся ни с чьим мнением, судьбами, горем) звучат уж очень современно. А, может, это собирательный образ множества других правителей и тиранов, которыми так изобиловал, например, 20-й век?! Спектакль очень непростой, заставляющий думать, анализировать…

“ Давно взяла себе за практику не читать отзывы о спектакле заранее, а доверять любимому актёру или актрисе, талантливому режиссёру или просто чутью. Если ы я не следовала этому принципу, я бы, например, никогда не пошла на спектакль «Женщины Есенина», отзывы на который просто разгромные, а мне очень зашло)))) Так вот если вы любите и доверяете Юрию Грымову, то вот здесь остановитесь и не читайте отзыв. А просто идите и будем вам счастье! Почти полтора часа вкусной качественной пищи для размышления, приправленной лёгким юмором с лёгкой горчинкой. Но из песни слов не выкинешь. Так вот. Кладбище – это на самом деле гараж, где хранятся несколько люксовых автомобилей, купленных и отреставрированных неким Аркадием. У каждой машины своя история, но ни одна из них не обошлась без трагедии или явного криминала: сбитые пешеходы, угон, аварии, в результате которых авто были признаны не подлежащими к восстановлению. Аркадий скоропостижно уходит из жизни, и каждое авто надеется, что в итоге за ними кто-то придёт, но только не «их человек»… На стоянке появляется подкинутый кем-то Хёндай со сбитыми номерами, и он пытается открыть остальным «глаза» на их бесперспективное будущее. Но гордые, знающие себе цену автомобили не хотят слышать ни слова о каком-то «каршеригне» или, упаси, Господи, переплавке. Идея - актёры, играющие машины, просто гениальна и очень оригинальна. Юрий Анпилогов – роскошный блестящий Мерседес. Анна Каменкова – «старая, добрая» Тойота. Были и майбах, и ягуар, и ломбаргини с БМВ… Каждому из актёров настолько точно передать детали, настроение каждого авто, стереотипы и особенности каждой марки, что только оставалось сказать: «Браво!»

“ Обожаю своё состояние, когда едешь после спектакля и молчишь: переосмысливаешь, доживаешь, дочувтствуешь, додумываешь… В это вечер было именно так! Мне больше показалось, что уместнее назвать «Ничего, что я ЧеховА?!», так как именно Ольга Чехова, на мой взгляд, стала главной героиней. Видела Анну Каменкову (она как раз и играла Ольгу в более зрелом возрасте) в «Человек с глазами Моцарта» и в «Кладбище понтов», но, не являясь её ярой фанаткой, достаточно холодно к ней отнеслась. Но тут… «Ничего, что мы стали свидетелем чего-то личного?!». Иначе не могу объяснить эти щемящие чувства, которые рождались на сцене и в сердце зрителя. Однозначно, актрисе было что рассказать! «Ничего, что на сцене не было декораций?!» Всё, что было, - это кубы, из которых условно выходила то лошадь, то лёд, то склеп, то столики в кафе. Но атмосфера разных мест, которые сыграли важную роль в жизни Михаила Чехова и его жены Ольги, передана точно. Как? ЮГ, как всегда, проявил себя как мастер деталей и большой любитель и эстет в плане музыки. «Ничего, что мы побывали в галерее оживших исторических персонажей?!» Лаврентий Берия (А. Багдасаров), Мэрилин Монро (М Чижевская), Адольф Гитлер (А. Горелов). От последнего холод по спине пробегал, насколько всё было реалистично. Разделяю желание людей, кто хочет сходить на этот спектакль ещё и ещё раз: побольше узнать о жизни главных героев и прийти заново пережить их судьбы, понять их боль и чаяния.