Татьяна
был(а) 08 декабря на Визитные карточки. Цикл «Метаморфозы»
“ Мне очень понравилось, но немного сыровато,я думаю, что просто не хватило времени на репетиции, немного резало качество звука с репетиций, ну и концовка выпадала из общего контекста.Я думаю, смотреть все же нужно, наслаждаясь авторами, открывая для себя что-то новое в давно известном.
Евгения
был(а) 07 декабря на Визитные карточки. Цикл «Метаморфозы»
“ Смотрела раньше I и II Метаморфозы - постановки с душой! Этот же - категорически не понравился. Бунина смотреть "не удобно". Финальная сцена - отдельный ужас (лично для меня, конечно)! Хотя, и племянник заметил: "Вот это вот - лишнее"... Вышла с мыслью: для кого спектакль? Тем, кому близок звон колоколов, извещающих о начале церковной службы и домашние молитвы - не оценят последней зарисовки и наоборот. Ведь дело не в контрасте, как таковом, а в подаче - а она пошлая. Но это, повторюсь, на мой взгляд. После таких постановок не ждешь продолжения, к СОЖАЛЕНИЮ! Очень уважаю Н.С. Михалкова, но не поняла.
Мне очень понравилось, но немного сыровато,я думаю, что просто не хватило времени на репетиции, немного резало качество звука с репетиций, ну и концовка выпадала из общего контекста.Я думаю, смотреть все же нужно, наслаждаясь авторами, открывая для себя что-то новое в давно известном.
Спектакль «Визитные карточки» – довольно вольная, но в то же время уважительная интерпретация великой русской прозы», – отмечает Художественный руководитель – народный артист России Никита Михалков. Спектакль представляет собой сценический коллаж, состоящий из произведений А. П. Чехова и И.А. Бунина: «Ида», «Хористка», «Визитные карточки», «Супруга», «Канитель», «Враги», «Лита». Их темы – темы актуальные и понятные зрителю любого поколения: любовь, одиночество, человеческие слабости и высокие проявления духа. Спектакль бережно передает утонченную красоту чеховской и бунинской прозы. Оригинальная и изящная 3D сценография помогает создать атмосферу того времени, тех характеров и взаимоотношений, о которых писали великие классики.
“
Мне очень понравилось, но немного сыровато,я думаю, что просто не хватило времени на репетиции, немного резало качество звука с репетиций, ну и концовка выпадала из общего контекста.Я думаю, смотреть все же нужно, наслаждаясь авторами, открывая для себя что-то новое в давно известном.
“
Смотрела раньше I и II Метаморфозы - постановки с душой! Этот же - категорически не понравился. Бунина смотреть "не удобно". Финальная сцена - отдельный ужас (лично для меня, конечно)! Хотя, и племянник заметил: "Вот это вот - лишнее"... Вышла с мыслью: для кого спектакль? Тем, кому близок звон колоколов, извещающих о начале церковной службы и домашние молитвы - не оценят последней зарисовки и наоборот. Ведь дело не в контрасте, как таковом, а в подаче - а она пошлая. Но это, повторюсь, на мой взгляд. После таких постановок не ждешь продолжения, к СОЖАЛЕНИЮ! Очень уважаю Н.С. Михалкова, но не поняла.
“ Мне очень понравилось, но немного сыровато,я думаю, что просто не хватило времени на репетиции, немного резало качество звука с репетиций, ну и концовка выпадала из общего контекста.Я думаю, смотреть все же нужно, наслаждаясь авторами, открывая для себя что-то новое в давно известном.
“ Смотрела раньше I и II Метаморфозы - постановки с душой! Этот же - категорически не понравился. Бунина смотреть "не удобно". Финальная сцена - отдельный ужас (лично для меня, конечно)! Хотя, и племянник заметил: "Вот это вот - лишнее"... Вышла с мыслью: для кого спектакль? Тем, кому близок звон колоколов, извещающих о начале церковной службы и домашние молитвы - не оценят последней зарисовки и наоборот. Ведь дело не в контрасте, как таковом, а в подаче - а она пошлая. Но это, повторюсь, на мой взгляд. После таких постановок не ждешь продолжения, к СОЖАЛЕНИЮ! Очень уважаю Н.С. Михалкова, но не поняла.