Москва
Санкт-Петербург
Отзывы зрителей
Наталья был(а) 19 марта  на Чайка новая версия

Ужасно занудно, скучно, поверхностно с ПРЕТЕНЗИЕЙ на особый взгляд и ни разу не по-чеховски. Набор каких-то неудачных режиссерских приемов, ничем не оправданных. Видимо, режиссер стремился к неким новым формам, а чего ради и сам не понял. Так, больше половины спектакля актеры развернуты к зрителям спиной. Возникает желание в ответ, просто уйти. Тригорин по неведомой причине создает образ какого-то приблатненного персонажа.. То ли актер роли перепутал, то ли режиссер так странно задачу поставил. Трата времени, убитый вечер, потраченные деньги. Замечу при этом, что я далеко не приверженец классически-консервативных интерпретаций Чехова, в советском кинематографе, например. Если говорить о новых формах , Дама с Собачкой в Московском ТЮЗЕ прекрасна, Три Сестры в студии Фоменко, Вишневый Сад с Литвиновой в том же МХТ смотрелся прекрасно ( пять лет назад во всяком случае) . А , вот, Чайка никак. Категорически НЕ рекомендую.

Инна был(а) 15 марта  на Чайка новая версия

Были на спектакле с 16 летней дочерью. Еще раз прочитали произведение. Мне пьеса еще со школьных лет нравилась. Я очень люблю Чехова. О спектакле - ушли с середины второго действия. Во время первого действия хотелось спать (читать пьесы сложно, но спать не хочется). Чайка - это страсть, буря чувств, а дочь моя чуть не заснула. В антракте пошли в музей, там хотелось остаться. Постановка не удачная, очень жалко потраченные деньги. Семейный подряд для поддержания семейного бюджета. Да! Не ожидали...

Людмила был(а) 25 февраля  на Чайка новая версия

Не понравилось ни разу. Актеры из рук вон плохо, будто стремились быстрее закончить спектакль. Хотя сама идея постановки очень и очень интересна.

Чайка. Новая версия

Чайка. Новая версия12+

Купили ранее: 2031
Адрес проведения:
Москва, Сухаревская М. пл., 5
Продолжительность:
02 ч 50 мин
закрыть

Сюжет

Премьера обновленной версии спектакля

Готовя новую редакцию спектакля «Чайка», Константин Богомолов, по сути, представил зрителям новый, почти ни в чем не похожий на предыдущий спектакль.

Новая «Чайка» — это подлинная драма, возможно, такая, какой и замышлял ее Чехов. Здесь режиссер, а вместе с ним и актеры являют нам подлинную «жизнь человеческого духа». Перед зрителем — семейная драма. Интимная. Такая, за развитием которой следишь словно сквозь замочную скважину; такая, к которой прислушиваешься, словно находишься в соседней комнате.
В чеховской пьесе вскрываются болезни, которыми поражены обитатели тихой усадьбы Сориных. И, может статься, самая страшная среди них — абсолютная нелюбовь. Любовь на поверку оказывается нелюбовью, ничего не стоящим словом.
Мать не любит своего сына, а он тяготится этим. Он вызывает ее на откровенный разговор, в котором она раскрывает свою любовь. Но ее на самом деле нет.
А вот писатель, обласканный критикой, лелеемый читателями. Но сам он не любит, и сам — нелюбим.
А рядом с ним молодая девушка, мечтающая стать актрисой, — она влюблена в него безответно, но вся жизнь ее пройдет без любви.
А вот еще влюбленная девушка, которая выйдет замуж за того, кого она не любит, потому что тот, кого она любит, не смотрит на нее и сам отравлен нелюбовью…
Трагизм историй этих людей поймешь только в финале, когда «взорвется склянка» в аптечке доктора Дорна.
Новая «Чайка» Богомолова — это классический театр, наверное, совсем не такой, какого ждали от режиссера в свете его постановок последних  лет. Но именно этим и ценна новая версия чеховской пьесы.
Заметно обновился и актерский состав спектакля. Аркадину по-прежнему играет Марина Зудина, Дорна — Олег Табаков, Сорина — Сергей Сосновский, а Шамраева — Павел Ильин. По-прежнему, но в то же время по-новому. Режиссер не дал этим исполнителям ни одного приспособления. Заставил только через себя, через подлинные актерские переживания доносить до зрителя суть характеров персонажей, суть происходящих на сцене событий.
Остальные роли достались новым исполнителям. Игорь Миркурбанов делает Тригорина совсем не таким, каким он был в первой версии, становясь своеобразным нервом спектакля, являя человека неприятного во всех отношениях, словно гниющего заживо — вот цена, которую он платит за сиюминутную славу, ему доставшуюся, за успех.
Нина Заречная разная в начале спектакля и в его финале: полной надежд и мечтаний, желания состояться в профессии актрисы ее играет Светлана Колпакова; опустошенной и отстраненной от жизни, почти что призрачной, бесплотной делает ее Роза Хайруллина.
Треплев в исполнении Игоря Хрипунова — нервный тип, талантливый молодой человек, тяготящийся тем, что мать не признает его таланта (возможно, здесь главную роль играет ревность одного творческого человека к другому), страдающий от того, что у посредственного писателя Тригорина есть все, а у него самого — ничего.
Маша Дарьи Мороз — средоточие боли…

Обращаем ваше внимание на то, что в данном спектакле артисты курят на сцене.

Читать полностью

Рецензия

«Со мною вот что происходит. Совсем не та ко мне приходит...»
Одни страдают от безответной любви, другим не дано испытать этого великого чувства.
Тихая жизнь в дворянской усадьбе. Особых событий не происходит. Но все те, кто живет в этом большом доме, несчастливы. И у каждого  - своя причина для грусти и тоски.
Актриса, дама элегантного возраста, которая гостит в имении своего брата, не понимает своего сына, который мечтает стать известным драматургом. Как можно не любить своего ребенка?
Но она думает только о своем любовнике, известном писателе.
Ее сын влюблен в молодую девушку, которая не отвечает ему взаимностью. Она увлечена писателем, с которым живет мать ее поклонника, начинающего драматурга.
Неужели этот посредственный литератор так жесток, что способен сломать жизнь человека? Эта наивная девчонка для него просто игрушка!
Дочь управляющего, еще одна девица, безнадежно влюблена в сына актрисы. Она выйдет замуж за другого и будет маяться с нелюбимым мужем всю жизнь.
Одни боятся своей любви, другие жертвуют ради нее всем. Даже жизнью.
«О, кто-нибудь, приди, нарушь, чужих сердец соединенность и разобщенность близких душ».
Читать полностью

Отзывы

Наталья был(а) 19 марта

Ужасно занудно, скучно, поверхностно с ПРЕТЕНЗИЕЙ на особый взгляд и ни разу не по-чеховски. Набор каких-то неудачных режиссерских приемов, ничем не оправданных. Видимо, режиссер стремился к неким новым формам, а чего ради и сам не понял. Так, больше половины спектакля актеры развернуты к зрителям спиной. Возникает желание в ответ, просто уйти. Тригорин по неведомой причине создает образ какого-то приблатненного персонажа.. То ли актер роли перепутал, то ли режиссер так странно задачу поставил. Трата времени, убитый вечер, потраченные деньги. Замечу при этом, что я далеко не приверженец классически-консервативных интерпретаций Чехова, в советском кинематографе, например. Если говорить о новых формах , Дама с Собачкой в Московском ТЮЗЕ прекрасна, Три Сестры в студии Фоменко, Вишневый Сад с Литвиновой в том же МХТ смотрелся прекрасно ( пять лет назад во всяком случае) . А , вот, Чайка никак. Категорически НЕ рекомендую.

Инна был(а) 15 марта

Были на спектакле с 16 летней дочерью. Еще раз прочитали произведение. Мне пьеса еще со школьных лет нравилась. Я очень люблю Чехова. О спектакле - ушли с середины второго действия. Во время первого действия хотелось спать (читать пьесы сложно, но спать не хочется). Чайка - это страсть, буря чувств, а дочь моя чуть не заснула. В антракте пошли в музей, там хотелось остаться. Постановка не удачная, очень жалко потраченные деньги. Семейный подряд для поддержания семейного бюджета. Да! Не ожидали...

Людмила был(а) 25 февраля

Не понравилось ни разу. Актеры из рук вон плохо, будто стремились быстрее закончить спектакль. Хотя сама идея постановки очень и очень интересна.

Мое мнение

Билеты

Нет билетов 20 января пт 19:00

Билеты на другие даты

Купить Список 15 сентября пт 19:00

Пригласи друзей

похожие мероприятия

На основе десятков тысяч отзывов зрителей, "Театронет" определил мероприятия, близкие «по духу времени и вкусу»

Кстати!

По статистике, зрители, купившие билет на«Чайка. Новая версия», также интересовались