Чайка. Новая версия12+
Фото
Рецензия
Отзывы
“ Ужасно занудно, скучно, поверхностно с ПРЕТЕНЗИЕЙ на особый взгляд и ни разу не по-чеховски. Набор каких-то неудачных режиссерских приемов, ничем не оправданных. Видимо, режиссер стремился к неким новым формам, а чего ради и сам не понял. Так, больше половины спектакля актеры развернуты к зрителям спиной. Возникает желание в ответ, просто уйти. Тригорин по неведомой причине создает образ какого-то приблатненного персонажа.. То ли актер роли перепутал, то ли режиссер так странно задачу поставил. Трата времени, убитый вечер, потраченные деньги. Замечу при этом, что я далеко не приверженец классически-консервативных интерпретаций Чехова, в советском кинематографе, например. Если говорить о новых формах , Дама с Собачкой в Московском ТЮЗЕ прекрасна, Три Сестры в студии Фоменко, Вишневый Сад с Литвиновой в том же МХТ смотрелся прекрасно ( пять лет назад во всяком случае) . А , вот, Чайка никак. Категорически НЕ рекомендую.
“ Были на спектакле с 16 летней дочерью. Еще раз прочитали произведение. Мне пьеса еще со школьных лет нравилась. Я очень люблю Чехова. О спектакле - ушли с середины второго действия. Во время первого действия хотелось спать (читать пьесы сложно, но спать не хочется). Чайка - это страсть, буря чувств, а дочь моя чуть не заснула. В антракте пошли в музей, там хотелось остаться. Постановка не удачная, очень жалко потраченные деньги. Семейный подряд для поддержания семейного бюджета. Да! Не ожидали...
“ Не понравилось ни разу. Актеры из рук вон плохо, будто стремились быстрее закончить спектакль. Хотя сама идея постановки очень и очень интересна.
Мое мнение
Билеты
Пригласи друзей
похожие мероприятия
На основе десятков тысяч отзывов зрителей, "Театронет" определил мероприятия, близкие «по духу времени и вкусу»
Кстати!
По статистике, зрители, купившие билет на«Чайка. Новая версия», также интересовались
“ Ужасно занудно, скучно, поверхностно с ПРЕТЕНЗИЕЙ на особый взгляд и ни разу не по-чеховски. Набор каких-то неудачных режиссерских приемов, ничем не оправданных. Видимо, режиссер стремился к неким новым формам, а чего ради и сам не понял. Так, больше половины спектакля актеры развернуты к зрителям спиной. Возникает желание в ответ, просто уйти. Тригорин по неведомой причине создает образ какого-то приблатненного персонажа.. То ли актер роли перепутал, то ли режиссер так странно задачу поставил. Трата времени, убитый вечер, потраченные деньги. Замечу при этом, что я далеко не приверженец классически-консервативных интерпретаций Чехова, в советском кинематографе, например. Если говорить о новых формах , Дама с Собачкой в Московском ТЮЗЕ прекрасна, Три Сестры в студии Фоменко, Вишневый Сад с Литвиновой в том же МХТ смотрелся прекрасно ( пять лет назад во всяком случае) . А , вот, Чайка никак. Категорически НЕ рекомендую.
“ Были на спектакле с 16 летней дочерью. Еще раз прочитали произведение. Мне пьеса еще со школьных лет нравилась. Я очень люблю Чехова. О спектакле - ушли с середины второго действия. Во время первого действия хотелось спать (читать пьесы сложно, но спать не хочется). Чайка - это страсть, буря чувств, а дочь моя чуть не заснула. В антракте пошли в музей, там хотелось остаться. Постановка не удачная, очень жалко потраченные деньги. Семейный подряд для поддержания семейного бюджета. Да! Не ожидали...
“ Не понравилось ни разу. Актеры из рук вон плохо, будто стремились быстрее закончить спектакль. Хотя сама идея постановки очень и очень интересна.